Чтобы человеческий разум пасовал перед машиной? Этому не бывать. Тем не менее влияние искусственного интеллекта в том числе в сфере массовых коммуникаций теперь настолько очевидно, что стало предметом серьезного обсуждения на форуме «Astana Media Week-2025» «Новые ориентиры современной журналистики».
Ведущие медиаменеджеры, общественные деятели, журналисты оценивали плюсы, которые приносит применение ИИ в работе СМИ и общественных институтов. Но, кроме удобств, оно же выявило и ощутимые угрозы, которые несет с собой невидимый цифровой помощник. Так, во время пленарного заседания «Новые ориентиры журналистики в эпоху цифровизации и искусственного интеллекта: доверие общества и развитие» спикеры отмечали, что цифровизация существенно изменила не только роль печатных изданий, но и телевидения – теперь зритель не привязан к телевизору по времени, а может смотреть любую передачу на любом цифровом устройстве, когда ему удобно. То же и с газетами и журналами – не нравится бумажная версия, читай электронную. Но это то, что касается оригинального содержания. Нюанс в том, что искусственный интеллект может вольно или невольно интерпретировать информацию. Специалисты открыто подтверждают, что только нейросеть ChatGPT может допускать погрешность до 30 процентов. А еще набирают обороты Deepseek, Gemini, Grok – какие там «допуски»?
– Хорошее в ИИ то, что он облегчает работу журналистов и редакторов на этапе подготовки текстов, – рассуждает генеральный директор IT-компании NUR.KZ Куат Бахридинов. – Проблема в другом – мы являемся потребителями, а не разработчиками и на алгоритмы, заложенные в этих нейросетях, повлиять не можем. Раньше казахстанцы, чтобы получить информацию, просто заходили в поисковик. Сейчас же на простой вопрос ИИ дает не ссылку на конкретный источник, а выжимку из контекстов, которые когда-то были созданы.
То есть проблема в том, что никто не может гарантировать, что это стопроцентно достоверный текст и кто-то благодаря заложенным алгоритмам не подкорректировал информацию в нужную ему сторону. Также итоги поиска могут содержать в себе скрытую рекламу – такое таргетирование приобретает все большую популярность у крупных рекламодателей. Наконец, считает медиаменеджер, это вопрос национальной и информационной безопасности. Ведь наши люди безоглядно верят всему, что написано в сети, а кто-то может использовать ИИ в своих корыстных и неблаговидных интересах.
– Государство должно сохранять и оберегать свою новостную повестку, идеологию, это вопрос информационной безопасности, – уверен Куат Бахридинов.
Как отметил на той же пленарной сессии вице-министр культуры и информации РК Канат Искаков, государство со своей стороны уже принимает меры. Так, МКиО предложило официально указывать в публикациях, оригинальная это информация или произведенная с помощью искусственного интеллекта. Также обсуждается опыт западных стран, в частности Великобритании, когда государство законодательно требует от заказчиков, тратящих деньги на рекламу в Google, Meta, такие же деньги вкладывать в отечественную медиасферу.
Впрочем, пока искусственный интеллект не так всесилен, как его демонизируют. Как отмечали спикеры, например, он не заменит кино и телевидение, так как не умеет снимать фильмы. Он, может быть, сумеет написать статью, но не заменит живого корреспондента, который для этого сначала в деревне берет интервью у бабушки. Дескать, души в ней не будет. И, в конце концов, достоверность этой статьи проверяет не железка, а такой же реальный редактор, который, обладая жизненным опытом, отличает черное от белого и сможет распознать дезинформацию. Впрочем, и у самого ИИ хватает уязвимостей – электрический рубильник, программный или энергетический сбой, который может одномоментно похоронить данные, которые собирались десятилетиями…
Как поделился представитель департамента глобальных коммуникаций представительства ООН в Казахстане Властилин Самек, в ходе своих лекций со студентами он провел опрос: как воспримут молодые люди отключение их от Интернета, скажем, на шесть месяцев. Большинство посчитало, что это будет их большой личной трагедией. И лишь немногие сказали: что ж, будем читать книги.
Почему-то кажется, что они в отличие от сверстников, которые почти разучились совершать деление-умножение-вычитание без калькулятора и писать на бумаге от руки, с большей вероятностью выживут в этом насквозь оцифрованном мире.
Станислав ПЕСНЕВ
Иллюстрация создана при помощи ChatGPT
гг. Астана-Караганда
