Заняв первое место в рейтинге, основанном на индексе индустриально-инновационного развития регионов Казахстана, именно наша область показывает сбалансированный рост по всем показателям. Особенно высоки доля экспорта средней технологической сложности (73,8%) и устойчивый рост ВДС обработки и производительности. Данные были опубликованы Бюро национальной статистики.
В расчет брались показатели первого полугодия 2025 года. Лидеры индекса — регионы, где рост базируется не только на добыче или простом наращивании объемов, а на инвестициях, технологичном экспорте и повышении производительности. Аутсайдеры же больше зависят от сырьевых отраслей и имеют меньше признаков перехода к более сложной индустриальной модели.
Таким образом, индекс учитывает ИФО ВДС обрабатывающей промышленности; рост производительности труда; долю экспорта товаров средней и высокой технологической сложности в экспорте обрабатывающей промышленности; ИФО инвестиций в основной капитал в обрабатывающую промышленность.
Кто лидирует?
ТОП-5 регионов по сводному индексу:
▪ Карагандинская область — сбалансированный рост по всем показателям, особенно высокая доля экспорта средней технологической сложности (73,8%) и устойчивый рост ВДС обработки и производительности;
▪ г. Астана — лидер по экспорту высокотехнологичной продукции (доля 82%) и росту производительности;
▪ Кызылординская область — сильный импульс инвестиций (ИФО ИОК — более 400%) и рост производительности;
▪ Туркестанская область — относительно высокая доля экспорта более сложных товаров и высокий рост выпуска и инвестиций;
▪Мангистауская область — опора на инвестиции и рост производительности, несмотря на скромный экспорт высокотехнологичных товаров.
А вот среди аутсайдеров – Атырауская и область Абай. Они замыкают список из-за слабого роста производительности и низкой доли экспорта высокотехнологичных товаров. Также отмечается снижение ВДС и производительности относительно соответствующего периода прошлого года.
Области Жетісу, Ұлытау и Восточно-Казахстанская отстают на фоне умеренной инвестиционной активности и более слабой динамики выпуска.
Индекс рассчитан на основе нескольких показателей (рост обрабатывающей промышленности, инвестиции, производительность труда, экспорт с высокой добавленной стоимостью).
Все данные приведены к единой шкале с помощью min-maxнормализации. Веса показателей рассчитаны методом главных компонент (PCA) — он выделяет, какие факторы сильнее всего объясняют различия между регионами.
Итоговый индекс рассчитывается как сумма произведений весов и стандартизированных значений.
«Индекс четко показывает: не вся индустриализация одинаково полезна. Лидеры демонстрируют рост там, где инвестируют в технологии, экспортируют не сырье, а сложные продукты, и повышают производительность. Они пример того, как можно двигаться к промышленной экономике завтрашнего дня, а не застревать в модели «добывать и продавать».
Аутсайдеры же, увы, напоминают, что одной добычей на инновационный путь не свернешь. Без структурных инвестиций, экспорта с добавленной стоимостью и переосмысления региональной политики отставание только закрепится. Пора перестать называть каждый рост ВДС индустриализацией — и начать строить настоящую индустриальную экономику, где рост — это результат решений, а не случайности», — поясняет Аналитический канал по курсу тенге, макроэкономике Казахстана и другим экономическим темам TENGENOMIKA.
Наталья КОВАЛЕВА
Фото Александра МАРЧЕНКО
Инфографика: TENGENOMIKA
