Сейчас обсуждаются планы Правительства по проведению референдума о строительстве атомной электростанции в Казахстане. Мое личное мнение – да, нужно строить АЭС. Да, необходимо провести референдум. Но, чтобы на референдуме большинство населения однозначно сказало «да», нужна большая предварительная работа по обоснованию строительства станции. К сожалению, в обществе с подачи «зеленых» бытует мнение, что, мол, АЭС – это опасно для людей, экологии, возможны аварии с радиационным заражением т.д., так как в памяти еще Семипалатинский полигон, который принес испытаниями атомных бомб неисчислимые беды местному населению.
Между тем самое большое количество АЭС находится в США (98 энергоблоков), в Китае их 48, 70% электрической энергии во Франции вырабатывается на АЭС (58 энергоблоков). Фактически у них развитие электроэнергетики идет через АЭС, правда, не пренебрегают там и ветряками и солнечными панелями, которые требуют немалых капиталовложений с не очень приятными последствиями.
Солнечные панели и ветроэнергетические установки не могут на равных конкурировать с традиционной энергетикой и используются только на основе искусственной системы жизнеобеспечения в виде тех или иных субсидий и преференций. Но по мере роста мощности ветряков и солнечных панелей (ВИЭ) требуется все больше и больше субсидий. На производство солнечных панелей и ветряков энергии тратится больше, чем они способны выдать за весь свой срок эксплуатации. А значит, и выбросов дают больше, чем экономят при генерации. Если бы это было не так, финансовые субсидии им бы не требовались.
Не надо бояться
В чем заключается работа Правительства по обоснованию строительства АЭС? Населению должны разъяснять, какую пользу принесет народу Казахстана АЭС и какие имеются для этого возможности и преимущества, которыми не обладают даже ведущие страны с атомной энергетикой. Вот один из таких примеров.
Первое. В Казахстане разведаны огромные запасы урана, около 18,9% всех мировых запасов. Нам, как говорится, сам бог велел, обладая такими огромными сырьевыми ресурсами, развивать атомную энергетику и не разбазаривать уран как сырье налево и направо другим государствам. Есть бывшие советские предприятия в Восточно-Казахстанской области, имеющие возможность их перерабатывать до конечной продукции в виде готовых таблеток для АЭС. Одна топливная таблетка из диоксида урана массой 4,5 грамма, производимая на Ульбинском металлургическом заводе, выделяет энергию, эквивалентную сжиганию 882 кг дров, 550 кг угля или 500 литров нефти.
Второе. Такие страны, как Япония, Франция, Южная Корея, Китай и Россия, заинтересованы в сотрудничестве с Казахстаном, так как в 2000-е годы «Казатомпром» имел тесные связи с этими государствами. Сегодня, к сожалению, мы только добываем сырье и производим первичную переработку. Строительство АЭС влечет за собой и производство топливных элементов для нее, а это уже высокотехнологичное производство. Строительство атомной станции позволит Казахстану вступить в клуб стран, обладающих высокими технологиями по переработке урана, что является само по себе показателем экономической и научной состоятельности.
Далее строительство АЭС, предприятий по переработке урана, эксплуатация АЭС потребуют научных и высококвалифицированных специалистов. Этих специалистов сегодня у нас практически нет, их нужно готовить, что естественным путем потребует развития уже фундаментальной науки в виде физики и химии. На этой основе будут возрождаться Академия наук и престиж казахстанских ученых в научном мире.
Согласно мировой практике строительство атомных электростанций ведется в течение 10-15 лет. В случае принятия решения о строительстве АЭС через референдум уже сегодня нужно будет готовить высококвалифицированных специалистов, составляющих элиту инженерного сообщества. Это значит, что необходимо обучать их заранее в соответствующих вузах или же на базе имеющихся учебных заведений открывать отделения по подготовке. Нужно приглашать лучших зарубежных специалистов соответствующего профиля, а также уже готовые национальные кадры в лице преподавателей по соответствующим квалификациям, отправлять учиться и стажироваться специалистов и студентов в лучшие вузы мира. Казахстанская молодежь обязана получить доступ к технологиям мирового уровня и, следовательно, будет обеспечена работой на многие годы. Кроме этого, само строительство АЭС, которое будет вестись в течение 10-15 лет, означает, что в течение всего этого периода будут привлечены тысячи рабочих рук, преимущественно местных.
Нельзя упускать из виду и международный аспект. Само строительство и эксплуатация АЭС будут вестись под наблюдением Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Это не только контроль за строительством и безопасной эксплуатацией АЭС, но и новый формат представительства Казахстана на международной арене. Поэтому интерес к урану в ближайшие годы будет только расти, считают аналитики и инвестбанки. Главным драйвером рынка станет стремление стран к середине этого века снизить выбросы СО2 до нуля. Атомная энергетика, чья выработка более предсказуема, чем у солнечных и ветряных станций, может сыграть в этом процессе важную роль, говорится в свежем докладе Международного энергетического агентства. Оно рекомендует к 2030 году увеличить темпы строительства атомных мощностей в мире вчетверо, до 24 ГВт в год. А по прогнозам ведущих инвестбанков, цены на уран вырастут до 117 долларов к 2025 году.
Ну и главное. Как можно будет строить Новый Казахстан без дополнительных энергомощностей, которые так необходимы для экономического развития страны в виде мощного локомотива – АЭС? Уже сегодня страна испытывает дефицит электроэнергии, не имеет энергетического замкнутого кольца, а северная и центральная части Казахстана полностью зависят от поставок электроэнергии из России. Мы обязаны думать о будущем нашей страны.
Как развивать промышленность, транспорт, сельское хозяйство, освещать улицы, наши дома, как не оставлять углеродный след, не загрязнять атмосферу, нашу землю? Без атомной электростанции не обойтись. Не надо ее бояться. Нужно идти в ногу с техническим прогрессом, который только на пользу человечества, надо смело смотреть в будущее.
Еще одно преимущество АЭС – экологическая чистота. Если сравнивать объемы выбросов загрязняющих веществ на 1000 МВт установленной мощности, то суммарные годовые выбросы (сернистый газ, оксиды азота, оксиды углерода и зольная пыль) на газовых ТЭС составляют 13 000 тонн, на угольных ТЭС — 165 000 тонн. Такие выбросы на АЭС практически отсутствуют (а в Казахстане большинство электростанций работает на угле). Выбросы углекислого газа на 1000 МВТ установленной мощности составляет на газовых ТЭС 3 800 000 тонн в год, на угольных — 7 000 000 тонн в год. На АЭС такие выбросы практически отсутствуют.
Новые горизонты
В истории ядерной энергетики было всего лишь три крупные аварии реактора — Три-Майл-Айленд (США), Чернобыль (СССР) и Фукусима-Дайтити (Япония). Авария на Фукусиме была спровоцирована цунами. Во всех этих АЭС использовались реакторы первого поколения, которые сейчас не применяются. Сегодня риск аварий на АЭС низкий и продолжает снижаться за счет усовершенствования технологии.
Ядерные реакторы подразделяются по поколениям. Первое из них, представленное такими моделями, как Shippingport, Magnox/UNGG, AMB, Fermi 1 и Dresden 1, начало свое существование с 1950-х годов. Работа ядерных реакторов поколения I продолжалась до 1960-х годов, впрочем, последний из них на АЭС Уилфа был выведен из эксплуатации в 2015 году. Ядерные реакторы второго поколения, ставшие продолжением реакторов первого, модели PWR, CANDU, BWR, AGR, РБМК и ВВЭР, получили свое распространение с середины 1960-х до середины 1990-х годов. На смену им пришло III поколение, впервые освоенное Японией на базе усовершенствованных реакторов с кипящей водой.
Усовершенствованием реакторов поколения III стали реакторы поколения III+. На стадии использования тех и других сегодня и пребывает мировая ядерная энергетика. Реакторы IV поколения, где планируется применять в качестве теплоносителя воду, гелий, жидкий металл (свинец), расплавленную соль и при этом варьировать нейтронный спектр в пользу тепловых или быстрых нейтронов, пока что пребывают в стадии исследований, предусматривающих своей целью коммерческое использование. Наибольшее развитие здесь получил реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем. О реакторах V поколения, с практической точки зрения пока что не осуществимых, деятели науки и техники высказываются лишь в виде теоретических гипотез и концепций.
Ядерная энергетика в современном мире находится на переломном этапе своего развития, объясняемого двусмысленностью ситуации, содержащей в себе противоречие между вопросами безопасности и вопросами обеспечения все возрастающего уровня потребления энергии. Специфика противоречия такова, что именно эта отрасль энергетики в ближайшей перспективе способна разрешить проблему глобального энергетического дефицита. Особенно это актуально там, где доступ к иным источникам энергии ограничен или где предоставляется возможность посредством строительства АЭС удовлетворять все возрастающие запросы. Тенденции подобного рода можно наблюдать в наиболее экономически развитых регионах мира. Там, где прекрасно осознают, что решение проблемы энергообеспечения нашей цивилизации лежит в плоскости одновременного получения огромного (по нынешним меркам) количества энергии, сопровождающегося снятием многих вопросов обеспечения безопасности населения и окружающей среды. Перспективы здесь прослеживаются, и не только в области освоения новых горизонтов атомной энергетики, но и в сфере постановки на службу человечеству управляемой термоядерной реакции, обещающей реальное воплощение в виде строительства первых термоядерных электростанций с 2045 года.
Халел МАКСУТОВ,
председатель Карагандинского областного филиала
ОО «НПК»
