Мирный атом безопаснее и экологичнее других источников энергии?
Развенчивание мифов и страхов вокруг строительства АЭС взяли на себя депутаты Мажилиса Парламента РК Кудайберген Бексултанов, Асхат Аймагамбетов, а также эксперты в сфере ядерной физики и экологи, прибывшие в Караганду для встречи с общественностью.
– Традиционные ТЭЦ никуда не денутся. Они, как и раньше, будут ремонтироваться и даже строиться. Но этого нам будет недостаточно, чтобы покрыть существующий энергодефицит и обеспечить энергетическую безопасность страны. Необходимо задействовать силу мирного атома, – считает мажилисмен Аймагамбетов.
Неэкологичные отходы ВИЭ
К 2035 году в Казахстане необходимо будет дополнительно ввести порядка 25 ГВт электроэнергии. Покрыть уже существующий дефицит исключительно за счет имеющихся энергомощностей довольно проблематично. По причине того, что, например, возобновляемые источники энергии – солнечные или ветровые электростанции – нестабильны из-за своей прямой зависимости от климатических условий. Нет ветра и солнца – нет энергии. Их можно использовать только в качестве дополнительных источников электроэнергии, поскольку их эффективность составляет 20-35% от номинальной мощности. Вот поэтому ВИЭ не могут полностью закрыть вопрос энергетической безопасности.
– Говорят, что строить АЭС – это очень дорого (порядка 12 млрд долларов), и лучше давайте построим другие станции. Но если мы хотим построить солнечную станцию, которая будет давать мощность, аналогичную АЭС, то надо будет вложить порядка 30 млрд долларов. Или, например, чтобы построить ветровую станцию с такой же энергомощностью, потребуется территория площадью 60 тыс. гектаров. А теперь представьте, сколько стоит ее обслуживать, и что делать с отходами? К слову, углеволокно, из которого сделаны лопасти турбины, а их скопилось уже миллионы тонн, еще не научились перерабатывать. А технологии по переработке радиоактивных отходов имеются, – рассказал заместитель генерального директора по производству Института ядерной физики МЭ РК Евгений Ермаков.
Генеральный директор ТОО «Теплотранзит Караганда» Андрей Ляпунов, депутат Карагандинского областного маслихата привел следующие цифры: на ТЭЦ-3 в течение одних суток сжигается три эшелона угля (это 12 тысяч тонн). За год это более трех миллионов тонн топлива. И часть его вылетает в трубу в виде выбросов в атмосферу (а там большое количество диоксида серы, оксида азота и двуокиси углерода, тяжелых металлов), другая – более миллиона тонн – в виде золы ложится в золоотвал.
Выбросы в атмосферу в свою очередь вызывают парниковый эффект. А зола содержит радиоактивные элементы: в 300 тысячах тонн содержится около семи тысяч тонн радиоактивных элементов, и все это находится на открытых пространствах и никак не контролируется.
Справедливости ради надо отметить, что в атомной энергетике тоже образуются радиоактивные отходы. Их в два раза меньше, чем при работе с углем, и хранятся они в специальных упаковках в хранилищах при постоянном контроле. Ядерное топливо, используемое на атомных станциях, перерабатывается и в дальнейшем используется в качестве нового топлива в тех же самых реакторах.
Больше не страшно?
АЭС успешно используются более чем в 30 странах, среди них США, Канада, Франция, Япония, Россия, Корея, Китай, ОАЭ. В 15 странах на данный момент ведется строительство атомных станций. Это свидетельство того, что АЭС являются важной и существенной частью мировой энергетической системы.
– Казахстан по добыче урана занимает первое место в мире, по запасам – второе. У нас есть Ульбинский комбинат, где производится урановое топливо. У нас есть комбинат, где это топливо устанавливается в специальные тепловыделяющие сборки, которые успешно продаются за рубеж и там эксплуатируются. При этом у нас нет атомной станции? – не скрывает своего удивления ядерщик Евгений Ермаков.
Он рассказал, что в институте есть ядерный исследовательский реактор, построенный в 1957 году, который до сих пор успешно эксплуатируется. Это водо-водяной реактор – прототип того реактора, который сейчас предлагают построить для нашей АЭС. Тип таких реакторов – самый безопасный. С ними не случалось еще ни одной аварийной ситуации. На станциях в Чернобыле и Фукусиме был установлен так называемый канальный одноконтурный. И это разные технологии и типы ректоров.
– У нас предлагается построить водо-водяной реактор поколения 3+ с двухконтурной системой, – поясняет заместитель генерального директора по производству Института ядерной физики. – Там учтены все системы безопасности. И даже если человек захочет дестабилизировать его работу, то сделать это будет физически невозможно. Система безопасности реактора не зависит от человеческого фактора. Если она получит сигнал о сбое, то работа реактора будет автоматически остановлена. Для сравнения: вероятность аварийных ситуаций на АЭС составляет 1 случай на 10 млн. Для угольных ТЭЦ этот коэффициент на порядок выше.
Оксана МЯГКИХ
Фото автора
Коллаж Юрия БИЛУШЕНКО