16 января 2018 года 2899

Вакцина с последствиями

Автор: Самал АХМЕТОВА

Обычная прививка БЦЖ, которую делают без исключения всем новорожденным, обернулась для пациентки перинатального центра судебным разбирательством с медицинским персоналом. Вместо радости материнства женщина обивала пороги управления здравоохранения и судебных инстанций. А новорожденный в это время перенес операцию по удалению лимфоузлов. Вроде бы обычная прививка стала для младенца чуть ли не смертельной - вакцина, как оказалось, вызвала лимфаденит. Возник ли он из-за большого количества введенных патогенных бактерий в организм ребенка либо вследствие передозировки препарата - теперь уже сказать трудно. Все участники этого печального события, за исключением пострадавшего младенца, заняты взаимными обвинениями и судебными разбирательствами. 

Судебная тяжба Галины Стыковой (имя по желанию женщины изменено) длится уже почти год. В феврале прошлого года Галина поступила в роддом. Длившиеся несколько часов схватки не дали результата, поэтому врачи приняли решение сделать кесарево сечение. О том, что испытывает женщина в такой момент, не стоит и говорить. Однако позже врачи перинатального центра будут уверять, что именно в эти мучительные для будущей матери часы они якобы проводили с ней беседу о том, как важно привить еще не рожденного ребенка противотуберкулезной вакциной. Даже сам факт, что такой разговор мог происходить, кажется абсурдным. Женщина, которая еще не стала матерью, никогда не будет обсуждать, какие прививки она намерена согласовывать с врачами. Тем не менее в районном суде сотрудники роддома будут уверять всех - такая практика, дескать, у них существует. Правда, их мнение оспорят не только Галина и ее юристы, но также другие пациенты перинатального центра. Потому как, по их словам, никто из медицинского персонала не говорил о побочных эффектах прививки БЦЖ. И можно даже догадаться почему - почти у 80% детей прививка проходит спокойно. Малыш Галины, к сожалению, оказался не в большинстве. Счастье, что ребенок вообще жив, хоть и перенес оперативное лечение.
Как только малыш прошел лечение, Галина, собрав все силы, обратилась в управление здравоохранения и общество по защите прав потребителей «Гарант». В результате проверок управлением здравоохранения были выявлены нарушения. В первую очередь, это была искаженная информация о необходимости вакцины БЦЖ.
- В ходе судебного заседания выяснилась одна любопытная деталь, - говорит защитник Галины, юрист и руководитель общества по защите прав потребителей «Гарант» Жаслан Айтмаганбетов. - Дело в том, что в перинатальном центре Галине вручили памятку, в которой рассказано о значимости и необходимости вакцинации. В одном из пунктов памятки есть ссылка на законодательство, где указано, что подобная профилактическая прививка обязательна. Кроме того, в памятке указана и статья Уголовного кодекса, который как бы невзначай напоминает пациенту об ответственности. Естественно, что законопослушные и добропорядочные граждане сразу же готовы исполнять все предписания закона.
На самом деле в большинстве своем мы почти не знакомы с законодательством, поэтому и попадаем на такие уловки. Закон же гласит, что граждане РК вправе получать профилактические прививки. Но не обязаны. Это два совершенно разных по смыслу выражения. Те, кто считает право и обязанность синонимами, занимаются подменой понятий, - заключает юрист.
Выходит так, что, вручая памятку с искаженной информацией, врачи давили на пациентку, которая в свою очередь, прочитав, пугающую статью Уголовного кодекса, дала свое согласие на вакцинацию ребенка. Но это лишь верхушка айсберга. Как утверждает пострадавшая сторона, ей перед вакцинацией новорожденного не рассказали о побочных эффектах и возможных последствиях. Однако медицинский персонал уверял в суде, что лекция была прочитана пациентке в день родов. Можно ли представить, как врачи и медсестры разъясняли рожающей, потом лежащей на операционном столе во время кесарева сечения, а уже позже в реанимации, какие последствия может иметь вакцина БЦЖ? Поэтому Галина и другие роженицы центра говорят об обратном. Не было предупреждающих бесед и уговоров. Была памятка со словами об обязанности и ответственности. Была прививка, которая, к счастью не стала смертельной для малыша.
С помощью правозащитников Галина обратилась в районный суд и выиграла дело. В качестве моральной компенсации роддом должен выплатить женщине 200 тысяч тенге. Однако перинатальный центр подал апелляцию в областной суд. С протестом об отмене данного решения вышел и прокурор, который, по сути, должен стоять на защите интересов граждан своей страны. Окончательную точку в это вопросе поставит суд. А пока целому коллективу перинатального центра и прокуратуре противостоит одна женщина, вина которой лишь в том, что она мать.

Написать комментарий

Поля со * обязательны для заполнения

Пожалуйста, введите буквы, изображенные на картинке выше.
Символы не чувствительны к регистру
Другие материалы рубрики
  • Открытый Казахстан 06.12.2018

    С 2012 года первого декабря отмечается День Первого Президента РК. Этот праздник был учрежден для признания выдающихся заслуг Главы государства Нурсултана Назарбаева перед республикой. Направленный на оценку первых труднейших лет нашего независимого государства, он является важнейшим фактором патриотического воспитания.

  • Учебник жизни 01.12.2018

    Уникальные музейные экспонаты, связанные с политической и научной деятельностью Главы государства Нурсултана Назарбаева, смогут увидеть казахстанцы в рамках передвижного экскурсионного проекта «Тұнғыш», который проводится по инициативе Библиотеки Елбасы. Как отмечают организаторы, впервые будет экспонироваться комплекс общественных наград, которых был удостоен Президент Казахстана в знак признания его заслуг и инициатив, имеющих большое международное значение.

     

  • Воспитание правовой культуры 29.11.2018

    В Послании народу Казахстана «Рост благосостояния казахстанцев: повышение доходов и качества жизни» Глава государства Нурсултан Назарбаев поставил задачу кардинального повышения эффективности деятельности государственных органов всех уровней.

  • Переломить ситуацию 15.11.2018

    Проблема коррупции превратилась в проблему международного масштаба, поскольку она присуща всем странам независимо от их политического устройства и уровня экономического развития, имеет место и в демократических государствах с рыночной экономикой.

  • Перед законом все равны 13.11.2018

    С 2020 года для адвокатов планируют ввести страхование гражданско-правовой ответственности. Иными словами, за профессиональную неграмотность сами юристы могут понести наказание, вплоть до уголовного.

  • Опасные граффити 13.11.2018

    Сотрудники по борьбе с наркобизнесом совместно со студентами Карагандинского государственного технического университета закрасили порядка 20 надписей в центре города, рекламирующих наркотические средства синтетического происхождения.

  • Тепловой обман 10.11.2018

    Прокуратурой Карагандинской области установлены нарушения на сумму 1,1 млрд тенге при формировании тарифов в деятельности шести монополистов.

     

  • Электронный смотритель 08.11.2018

    «Это он попросил вас его передо мной похвалить?» - то ли в шутку, то ли всерьез спросил начальник департамента полиции Карагандинской области Мергенбай Жаппаров очередного благодарного жителя Караганды, отметившего работу своего участкового. Таким образом генерал-майор постарался донести до пришедших на отчетную встречу горожан, что готов выслушивать не только слова признательности, но и критику в адрес своих подчиненных.